Koaliční poslanci SaS aj Za ľudí spoločne s opozíciou niekoľkokrát neumožnili hlasovať o sprísnení interrupcií, poslanci OĽaNO to vnímajú ako porušenie koaličnej zmluvy. Celý poslanecký klub SaS, niekoľko poslancov Za ľudí, opozičná strana Smer a nezaradení poslanci okolo Petra Pellegriniho znefunkčnili parlament tým, že vyťahovali hlasovacie kartičky. Tento spôsob obštrukcie využili poslanci šesťkrát, nepomohlo ani zasadnutie poslaneckého grémia. Poslanci si nakoniec odhlasovali, že o interrupčnom zákone budú hlasovať na ďalšej schôdzi, ktorá bude 20. Podľa predsedu poslaneckého klubu OĽaNO Michala Šipoša je správanie poslankyne SaS Jany Bittóovej Cigánikovej porušením koaličnej zmluvy.
Hoci je Kotlebova ĽSNS dlhodobo za prísnejší prístup k interrupciám, s koaličnými poslancami taktiež vyťahovali hlasovacie kartičky. Záborská navrhuje predĺžiť čakaciu lehotu na interrupciu zo 48 hodín na 96 hodín - počas tohto času nemôžu lekári vykonať zákrok. Umelé prerušenie tehotenstva sa má po novom nahradiť slovami „umelé ukončenie tehotenstva“, zakázať sa má aj reklama na interrupcie. Varešky v parlamente. Diskusia v parlamente trvala od utorkového doobedia a poslanci si odhlasovali, že bude pokračovať do neskorých nočných hodín, kým neprerokujú zvyšné body schôdze. Nesúlad v názoroch poslancov vládnych strán v tejto otázke sa skončil tým, že pred desiatou hodinou večer sa začali využívať obštrukcie, aby sa o zákone nehlasovalo.
Poslanci z SaS sa totiž opakovane neprezentovali, a tak nebol parlament uznášaniaschopný. „My nesúdime, nekričíme, chceme pomôcť,“ povedala Záborská s tým, že navrhovaný zákon je kompromisom, aby sa k nemu mohli prihlásiť aj liberálni poslanci. V rozprave vystupovali najmä konzervatívnejší poslanci Obyčajných ľudí. Prísnejší postoj k interrupciám majú nezaradení poslanci z KDŽP. „Návrh zákona je dosť málo ambiciózny, oveľa viac by sme mohli ochrániť nenarodené deti,“ vyhlásil poslanec Štefan Kuffa. Podobný názor mali aj poslanci ĽSNS. Tí dúfajú, že prijatý zákon je len začiatok a postupne prídu koaliční poslanci aj s „väčšou ochranou nenarodených detí“.
Rozdelenie príspevku po narodení dieťaťa (829 eur) na dve časti a možnosť vyplatiť prvú časť (400 eur) už po 12 mesiacoch sa tiež dostáva do diskusie. „Ja v návrhu žiadnu konkrétnu pomoc nevidím, iba zmeny názvov,“ reagovala Bittó Cigániková. „Tvárite sa, ako keby žena potrebovala vás, pani Záborská, a zákon, aby mohla rozmýšľať,“ dodala poslankyňa SaS. Upozornila, že na počatie sú vždy dvaja, zákony by preto mali myslieť aj na mužov. „Nikto neprináša zákony, ktoré by mužov robili spoluzodpovednými za nechcené tehotenstvo,“ povedala.
Spolu s Bittóovou Cigánikovou predložila pozmeňujúci návrh poslankyňa hnutia Sme rodina Zuzana Šebová. „Chcete pomáhať ženám a rodinám? Počatý život je podľa neho potrebné chrániť,“ vyhlásil poslanec Milan Kuriak (OĽaNO). V pozmeňujúcom návrhu bola aj povolenie použitia interrupčnej tabletky. Bittó Cigániková zdôvodnila povolenie interrupčnej tabletky viacerými odbornými štúdiami, podľa ktorých je tento spôsob prerušenia tehotenstva pre ženu menej rizikový.
Ani podľa Anny Záborskej interrupčná tabletka do zákona nepatrí: „Pani Cigániková predstavuje medikamentózny potrat ako ‚prechádzku ružovou záhradou‘. Nie je to len prehltnutie tabletky s tým, že ráno sa zobudím a nie som tehotná.“ Poslankyňa sa po vlne kritiky rozhodla návrh upraviť. V pozmeňujúcom návrhu zrušila povinnosť mať dve lekárske správy pred interrupciou zo zdravotných dôvodov. Druhú lekársku správu ponecháva ako dobrovoľnú možnosť hradenú zdravotnou poisťovňou.
Pozmeňujúci návrh ponecháva zákaz reklamy na dostupnosť interrupcie, čo môže byť problematické pri rozlišovaní, čo je a čo nie je reklama na interrupciu. V pozmeňujúcom návrhu chcela Záborská umožniť organizáciám pomáhajúcim tehotným ženám uchádzať sa o dotácie úradu vlády. Proti Záborskej návrhu vystúpili začiatkom júla feministické organizácie. Protest sa konal vo viacerých mestách aj v zahraničí. V tom čase boli v parlamente ešte ďalšie tri návrhy na sprísnenie interrupcií. Dva z nich predložili kotlebovci, tretí Štefan Kuffa spolu s ďalšími poslancami KDŽP. Ani jeden z nich neprešiel do druhého čítania.
Od marca 2020, teda v aktuálnom volebnom období, už bolo v parlamente päť návrhov na sťaženie prístupu k interrupciám. V minulom volebnom období sa interrupcií týkalo desať návrhov. Poslanci SaS Jana Bittó Cigániková a Miroslav Žiak. Podľa prieskumu IVO väčšina ľudí je spokojná so status quo; len 17 percent odpovedalo, že sú za sprísňovanie interrupčného zákona. Žena dnes môže o interrupciu požiadať do 12. týždňa tehotenstva.
Na plénum NR SR v Bratislave 6. mája bolo rozhodnuté, že potratová legislatíva sa ani tentoraz meniť nebude. Nezaradení poslanci NR SR neuspeli s novelami zákona o umelom prerušení tehotenstva. Plénum odmietlo novelu poľudnenú o obmedzeniach a novely zákona o potratoch navrhli Koaliční aj ĽSNS. Medzi výnimkami boli prípady, kedy by sa interrupcia mohla vykonať aj pri vážnom ohrození zdravia matky, alebo pri diagnostikovanom ťažkom poškodení zdravia dieťaťa.
Podľa niektorých návrhov by sa potraty mohli vykonávať aj v prípadoch, ak tehotenstvo nepresiahlo 24 týždňov a existujú zámery potvrdené nezávislými lekárskymi správami. Čepček v súvislosti s interrupciou predložil aj novelu zákona o zdravotnej starostlivosti a obrazový záznam zo sonografického vyšetrenia. Plénum odmietlo aj novelu ĽSNS a opoziční poslanci navrhli zmeny ústavy smerujúce k zákazu interrupcií, eutanázie a registrovaných partnerstiev.
Čiastočne súhlasné názory predstavili aj predstavitelia mimoparlamentných strán, kde Juraj Miškov z SKOK varuje pred plošným zákazom interrupcií. Tvrdí, že sloboda rozhodovania žien by mala zostať zachovaná a zásahy štátu do súkromných vecí sú citlivé témy. Protichodné postoje súvisiace s ústavnou zmenou a s návrhmi na obmedzenie potratu pretrvávajú aj naďalej a politické zápasy k nim pokračujú.
Analýzy 24: Martin Dubéci - Predseda vlády nebol v žiadnej diskusnej konfrontácii od volieb
| Návrh | Predkladatelia | Status |
|---|---|---|
| Obmedzenie potratu iba na stanovené prípady | Koaliční a ĽSNS | Neschválené do druhého čítania |
| Zrušenie povinnosti dvoj lekárskych správ | Anna Záborská s Bittó Cigánikovou | Schválené v pozmeňujúcom návrhu (časť) |
Podľa prieskumu IVO je väčšina ľudí spokojná so status quo. Len 17 percent ľudí v prieskume odpovedalo, že sú za sprísňovanie interrupčného zákona. Podľa prieskumu IVO je takmer 60 percent voličov OĽaNO presvedčených, že súčasný interrupčný zákon je dostačujúci a netreba ho meniť.