Počas utorkového vysielania Televíznych novín na Markíze došlo k technickému zlyhaniu, ktoré zaskočilo divákov aj moderátora Jaroslava Zápalu. Krátko pred pauzou zaznela jeho zmätená otázka „Čo to je toto?“, ktorú zachytili aj mikrofóny. V hlavnom spravodajstve Markízy došlo v pondelok večer k technickému zlyhaniu, ktoré si okamžite všimli tisícky divákov. Kuriózna situácia nastala práve vo chvíli, keď informoval o závažnej téme, o tom, ako vedenie polície informovalo verejnosť o organizovanej zločineckej skupine, ktorej praktiky pripomínali mafiu z 90. rokov.
Reagoval tým zrejme na fakt, že čítačka neobsahovala pripravený text a neodvysielala sa ani plánovaná reportáž k danej téme. Keď Zápala dokončil čítanie textu, Markíza okamžite prerušila vysielanie reklamným blokom. Po reklamnej prestávke sa vysielanie vrátilo do bežného režimu. Na vzniknutú situáciu sme sa pýtali televízie Markíza. Z PR oddelenia nám dorazilo jasné stanovisko: „Počas včerajšieho vysielania hlavnej spravodajskej relácie Televízne noviny došlo k neočakávanej technickej chybe v redakčnom systéme.“

„Už od začiatku bolo zrejmé, že nešlo o žiadnu formu „protestu“ zo strany moderátora, ani o zásah zvonku. Problémy s reláciou Na telo sa skončili tak, ako sa to dalo čakať. Vybuchla.“ A nie, nie je za tým „lebo Fico“. Po atentáte na predsedu vlády udalosti nabrali rýchly spád. Moderátor sa pokúšal do relácie dostať ministra vnútra Šutaja Eštoka, ale neúspešne. Koalícia Markízu bojkotuje. Následne sa moderátor rozhodol, že v relácii Na telo bude komentovať atentát na predsedu vlády líder PS Michal Šimečka.
Ako dôvod uvádzajú viaceré kroky redakčného vedenia, okolnosti, ktoré k tomu viedli, neboli normálne. Moderátor sa najskôr dohodol s lídrom PS Šimečkom. A až potom o tom hovoril s vedením centra spravodajstva. Teda robil presne to, čo sa mu vyčítalo. Šéf spravodajstva mal s účasťou Šimečku v relácii Na telo problém. Jednak preto, že Šimečka bol v relácii Na telo pred pár týždňami a pretože témou týždňa bol atentát na Roberta Fica - a pôsobilo by naozaj zvláštne, ak by mal túto udalosť komentovať líder Progresívneho Slovenska.
Historické napätie v Markíze a postoje koalície
Po výhradách vedenia sa účasť Šimečku v relácii zrušila. Krátko na to urobil posledný ťah moderátor Kovačič. V nedeľu na záver relácie obvinil vedenie televízie z cenzúry. Ak sa progresívny moderátor zahrá na bojovníka za demokraciu a nezávislosť médií, netreba ho rušiť. Jeho slová môžeme vnímať ako obľúbenú pózu väčšiny progresívnych aktivistov. Ale demokracia, to sú oni, nie víťazi volieb. Jednoducho, ich pocity a pózy sú krivé a v rozpore s realitou. A skutočnou hrozbou pre nezávislosť médií sú aktivistickí novinári, ktorí si privatizujú verejný priestor pre seba.
- Koalícia Markízu bojkotuje a rástol tlak na nezávislosť spravodajstva.
- Moderátor Michal Kovačič otvorene hovoril o tlakoch na spravodajstvo a o tzv. orbánizácii médií.
- Vedenie Markízy uviedlo, že Kovačič porušil pracovnú disciplínu a rozhodol sa podať výpoveď a súdiť sa.
Na stranu Kovačiča sa postavil Viktor Vincze, bývalý moderátor Televíznych novín a neskôr aj redaktor. Po odchode z Markízy sa venoval projekte a pilotnej kariére. Na dotazy o tlakoch zo strany vedenia odpovedal: „Táto vec už ale neplatí. Žalobu sme podali minulý týždeň.“
Televízia Markíza uvádza, že ich hlavná spravodajská relácia Televízne noviny krají rebríčky sledovanosti a že ich spravodajstvo je objektívne. Podľa nezávislého prieskumu Median SK až 19,9 % Slovákov považuje Televízne noviny za najobjektívnejšie spravodajstvo na trhu.
Aj keď relácie ako Na telo mali problémy s hostiteľmi a dialógmi, Markíza sa snaží udržať stabilný a skúsený tím a vyvážený pohľad na domáce aj zahraničné dianie. Kritici však poukazovali na bulvarizáciu a na tlak zo strany politických aktérov i vedenia televízie na redakciu.
Osobnosti a odchody z Markízy
Medzi dôležité odchody v poslednom období patrili Michal Kovačič, Viktor Vincze, Zuzana Čimová, Gabriela Kajtárová, Adel Ghannam či Marián Lechan. Monika Grznárová, moderátorka Televíznych novín, po viac ako piatich rokoch odchádza z obrazoviek. Uvádza, že „bol to môj splnený sen“, no čas prináša zmenu a nové výzvy.
Nezabúdajme, že médiá sú zrkadlom spoločnosti a ich slobodné spravodajstvo je kľúčom k demokracii.
Grznárová pre Markízu uviedla, že správanie publika a profesijné vzťahy formovali jej kariéru, a že odchod nie je protestom proti novému vedeniu, ale potrebou ísť ďalej. Markíza v súčasnosti uvádza svoje zloženie redakcie ako stabilné a skúsené a tvrdí, že ich spravodajstvo je kvalitné a objektívne.
tags: #moderator #z #markizy #zabil #dieta
