Po rozvode manželstva, najmä ak sú prítomné maloleté deti, je nevyhnutné upraviť rodičovské práva a povinnosti na obdobie po rozvode. Táto úprava sa môže týkať zverenia dieťaťa do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov, do striedavej osobnej starostlivosti, alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov. V konaní o rozvod manželstva súd rozhoduje aj o tom, kto bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
V prípade, že manželia mali maloleté deti, či už narodené počas manželstva alebo pred jeho uzavretím, súd v rozhodnutí o rozvode upraví výkon rodičovských práv a povinností k týmto deťom. Je však dôležité poznamenať, že v konaní o rozvod nie je možné upraviť rodičovské práva a povinnosti k ešte nenarodenému dieťaťu, aj keď je matka v pokročilom štádiu tehotenstva. Súd vychádza zo stavu manželstva v čase vyhlásenia rozsudku.
Dohoda rodičov a mediácia
V ideálnom prípade sa rodičia dokážu na starostlivosti o deti dohodnúť aj bez zásahu súdu. Ak je to tak, nevznikajú žiadne dodatočné náklady spojené so súdnym konaním. V situáciách, kedy vzájomné vzťahy nie sú ideálne, môže byť nápomocná návšteva mediátora, ktorý pomôže dospieť k dohode.
Pri tvorbe dohody je dôležité vychádzať z toho, že obaja rodičia majú rovnaké rodičovské práva a povinnosti. Je potrebné rešpektovať druhého rodiča a byť schopný nájsť kompromis, ktorý bude vyhovovať obom stranám.
Spoločná osobná starostlivosť
Spoločná osobná starostlivosť o deti bola do právneho poriadku zavedená relatívne nedávno. Tento model starostlivosti vychádza z režimu, ktorý fungoval už pred rozvodom a rodičia ho chcú zachovať aj po oficiálnom rozvode. V prípade dohody rodičov na spoločnej osobnej starostlivosti, štát a súd zasahujú minimálne. Súd neurčuje, u koho a kedy budú deti, ani presné časové rámce stretávania sa. Rodičia sa sami dohodnú na podmienkach.
Striedavá osobná starostlivosť a osobná starostlivosť jedného rodiča
Ďalšími známymi spôsobmi starostlivosti o deti sú striedavá osobná starostlivosť oboch rodičov alebo osobná starostlivosť jedného z rodičov. Na tom, či bude dieťa v striedavej alebo osobnej starostlivosti, sa rodičia môžu dohodnúť. Táto dohoda však musí byť súdom schválená, inak je nevykonateľná.
Pri rozhodovaní o tom, ktorému rodičovi bude dieťa zverené do osobnej starostlivosti, súd zohľadňuje viacero aspektov, vrátane najlepšieho záujmu dieťaťa. Ak sa rodičia nedokážu dohodnúť na časovom rámci stretávania sa dieťaťa s rodičom (napríklad víkendy, prázdniny, sviatky), o tomto časovom rámci rozhoduje súd. Rodičia však môžu súdu zveriť právo upravovať stretávanie.
Právo otca na styk s dieťaťom
Vo všeobecnosti platí, že rodič, ktorý nemá dieťa v osobnej starostlivosti, by mal mať právo sa s dieťaťom stretávať. Podľa mnohých judikátov by to malo byť v rozsahu polovice voľného času. Toto však nie je vždy možné z dôvodu pracovných podmienok rodičov, vzdialenosti bydlísk a iných faktorov.
Existuje mnoho faktorov, ktoré ovplyvňujú styk otca s dieťaťom. Medzi ne patria vek dieťaťa, možnosti otca, ich vzájomný vzťah, ako aj schopnosť otca postarať sa o dieťa a vhodné výchovné prostredie.
Štandardom a akýmsi minimom je každý druhý víkend. Toto platí, ak sa otec vie o dieťa postarať, majú dobrý vzťah a vhodné bývanie.
Výživné a jeho určovanie
Výživné sa v zmysle zákona o rodine určuje po posúdení odôvodnených potrieb maloletého dieťaťa a schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča. Súd zisťuje pomery na oboch stranách a následne určí výšku vyživovacej povinnosti. Súd prihliada iba na nevyhnutné výdavky povinného rodiča.
Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Ak to majetkové pomery povinného rodiča dovoľujú, za odôvodnené potreby dieťaťa možno považovať aj tvorbu úspor.
Výdavky dieťaťa spojené s bývaním sú zahrnuté priamo vo výživnom. Súd neurčuje navyše ďalšiu povinnosť prispievať na bývanie maloletého dieťaťa. Pri určovaní výšky výživného súd prihliadne na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.
Zabezpečenie potrieb dieťaťa a najlepší záujem dieťaťa
Pri rozhodovaní o zverení dieťaťa do osobnej starostlivosti súd skúma skutočný stav veci a najlepší záujem maloletého dieťaťa. Nezohľadňuje len návrhy účastníkov konania, ale vykonáva dôkladné zisťovanie.
Napríklad, ak otec dieťaťa nie je zamestnaný, automaticky to nemusí znamenať, že dieťa nemôže byť zverené do jeho osobnej starostlivosti. Súd bude zisťovať, akým spôsobom chce otec zabezpečovať starostlivosť z finančnej stránky. Nezamestnanosť nemusí znamenať nemožnosť zveriť dieťa do osobnej starostlivosti. Súd skúma, prečo je rodič nezamestnaný a či je v jeho schopnostiach a možnostiach zamestnať sa a dosahovať vyšší príjem.
Najlepší záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Rodičia by mali myslieť na to, že aj po rozvode je pre dieťa najlepšie, ak vidí rodičov, ktorí sa vedia stretnúť, porozprávať a fungovať ako rodičia a kamaráti.
Striedavá starostlivosť alebo výlučná starostlivosť o dieťa po rozvode/rozchode
Riešenie konfliktov a neprimeraného správania
V prípade, že otec dieťaťa kričí na deti, ponižuje ich, ohovára matku a partnera, a deti sa ho boja, je potrebné situáciu riešiť. Nakoľko stretávanie otca s deťmi máte upravené súdnym rozhodnutím, úpravu styku je možné zmeniť iba súdnou cestou.
Jednou z možností je, že deti sa v súdom určenom čase nezúčastnia styku s otcom. V takom prípade sa však otec môže domáhať výkonu súdneho rozhodnutia.
Druhou možnosťou je podať na súd návrh, v ktorom poukážete na to, že doterajšia úprava už nie je v záujme Vašich detí. V návrhu popíšete skutkové okolnosti, uvediete, že sa deti otca boja a odmietajú sa s ním stretávať. Súd v konaní bude skúmať názor detí s prihliadnutím na ich rozumovú vyspelosť a môže ich vypočuť.
Je dôležité si uvedomiť, že každý zásah do rodičovských práv a povinností, vrátane styku otca s deťmi, musí byť adekvátnym spôsobom odôvodnený.
Ak otec neprimerane zasahuje do práv druhého rodiča, napríklad tým, že podáva na súd návrhy bez relevantných dôvodov, alebo sa snaží manipulovať dieťa, je dôležité sa brániť a chrániť najlepší záujem dieťaťa.
V prípade, že otec dieťaťa neoprávnene používa kamerové záznamy, na ktorých je matka zosnímaná bez jej súhlasu, takéto záznamy nemusia byť súdom pripustené ako dôkaz.
V situáciách, keď sa rodičia nevedia dohodnúť a dochádza ku konfliktom, je dôležité pamätať na to, že najviac trpí dieťa. Preto je nevyhnutné hľadať riešenia, ktoré budú v jeho najlepšom záujme.
tags: #kolko #casu #dat #otcovi #na #dieta