Úvod: Znalecký posudok je v trestnom konaní nenahraditeľným dôkazným prostriedkom, ktorý zabezpečuje objasnenie skutočností vyžadujúcich si odborné znalosti. Jeho význam spočíva v tom, že na rozdiel od iných dôkazov, ako sú výsluchy, je spravidla menej zaťažený subjektívnymi vplyvmi.
Odborná a znalecká činnosť v trestnom konaní: Trestný poriadok upravuje odbornú a znaleckú činnosť ako dôležité dôkazné prostriedky. Prostredníctvom nich sa do trestného konania získavajú písomné potvrdenia, odborné vyjadrenia a znalecké posudky. Túto činnosť vykonáva znalec (alebo znalecká organizácia), znalecký ústav, alebo v jednoduchších prípadoch aj osoba, ktorá nie je znalcom, ale má potrebné odborné znalosti. Ak sa o vypracovanie znaleckého posudku žiada osoba, ktorá nie je znalcom, musí spĺňať aj ďalšie zákonné predpoklady, ako sú občianske predpoklady, súhlas s pribratím do trestného konania a zloženie sľubu.
Dôležitosť týchto dôkazných prostriedkov spočíva v tom, že na rozdiel od iných dôkazných prostriedkov (najmä výsluchov) spravidla nie sú dôkazy získané z týchto dôkazných prostriedkov zaťažené rôznou mierou sugestívnosti spôsobenej napríklad vzťahom nositeľa dôkazu k páchateľovi vyšetrovaného trestného činu alebo k poškodeniu, či vlastnými osobnými záujmami vypočúvanej osoby, alebo napríklad tzv. únavou pamäťovej stopy. Výsledkom použitia týchto dôkazných prostriedkov tak spravidla sú dôkazy, ktoré majú pre vyšetrovanú vec dôležitý význam a vyznačujú sa vysokou mierou objektivity.
Odborné vyjadrenie v rámci pediatrie a jeho špecifiká
Znalecký posudok (ale aj odborné vyjadrenie), resp. závery znalca (a aj závery inej odborne spôsobilej osoby) alebo aj postup znalca musia byť objektom hodnotenia zo strany rozhodujúceho orgánu úplne rovnako, ako pri iných dôkazoch.
Odborné vyjadrenie mimo znaleckú činnosť: Ak sú potrebné odborné znalosti na objasnenie skutočnosti dôležitej pre trestné konanie, orgán činný v trestnom konaní vyžiada odborné vyjadrenie mimo znaleckú činnosť vykonávanú podľa osobitného zákona. Výstupy získané podľa tohto inštitútu nie sú výsledkom znaleckých úkonov a nie sú možné na hlavnom pojednávaní vykonať ako tzv. znalecké dokazovanie, ale dôkazy z nich sú vykonávané ako listinné dôkazy. Osoby vydávajúce takéto písomné potvrdenie či spracúvajúce odborné vyjadrenie je možné vypočuť len ako svedka.
Formy výstupov a ich význam pre pediatrickú expertízu
- písomné potvrdenie: potvrdzuje existujúcu skutočnosť osoby odborne spôsobilou na vydanie takéhoto potvrdenia (napr. návšteva lekára, alebo hodnotenie drogy pred predajom podľa zákona).
- odborné vyjadrenie: posúdenie charakteru a závažnosti zranení alebo hodnoty majetkovej škody spôsobenej trestným činom pri odcudzení atď.
Pri pediatrických expertírach môže ísť o potvrdenie návštevy lekára, vyjadrenie o stave duševného zdravia obvineného, posúdenie rozsahu a závažnosti zranení dieťaťa a podobne. V oboch prípadoch sa výstupy žiadajú v skutkovo a právne jednoduchých veciach; v zložitých prípadoch by bolo potrebné vypracovanie znaleckého posudku podľa príslušných ustanovení zákona.
Znalecký posudok a jeho vykonávanie v trestnom konaní
Napriek rozšíreným právam sa v praxi často vyžaduje pribratie znalca do konania uznesením. Znalec je tzv. subjekt trestného konania a jeho procesné postavenie je nezlučiteľné s inými postaveniami (napr. s postavením svedka, poškodeného, či obvineného). Znalec vykonáva svoju činnosť podľa osobitného právneho predpisu a zoznam znalcov vedie Ministerstvo spravodlivosti SR. Poistenie zodpovednosti za škodu je podmienkou výkonu činnosti znalca.
Pri potrebe konzultácie môže znalec pribrať konzultanta z iného odboru; musí to byť zdôvodnené a musí existovať súhlas zadávateľa s pribratím konzultanta. Konzultantom môže byť osoba nezapísaná v zozname znalcov, za predpokladu splnenia podmienok a zloženia sľubu.
Postavenie znalca v súdnom konaní a jeho vzťah k svedkom
Znalec nie je svedok a nemôže opísať svoje právne závery ako súdny rozsudok; odpovedie na otázky len vo svojej odbornej kompetencii. Svedok má svoje vlastné poznanie a znalec svoje odborné vedomosti. V prípade výroku obvineneho súd rozhoduje na základe dôkazov, ktoré predložili účastníci konania, pričom znalec prispieva svojimi odbornými zisteniami.
Praktické poznámky pre pediatrov pri expertnom konaní
- Pred zadaním úkonu znalcom je vhodná konzultácia s obhajcom alebo stranou, aby sa jasne definovali otázky a rozsah posudku.
- Odborné otázky by mali mať jasný odborný rámec a nemôžu obsahovať právne záväry; znalec odpovedá len na zadané otázky.
- Ak sa rozhodne pre zapojenie znalca ad hoc, musí zložiť sľub a byť poučený o trestných následkoch vedome nepravdivého posudku.
- V prípade konfliktov alebo nejasností je možné požiadať o doplnenie posudku alebo o doplnenie vyjadrenia, aby sa predišlo nedorozumeniam v konaní.
Právne rámce a špecifické články
Postavenie znalca a jeho práva a povinnosti upravujú najmä zákon č. 382/2004 Z. z. a jeho vykonávacie predpisy. Zoznam znalcov vedie MV SR; poistenie zodpovednosti musí byť v platnosti počas celej činnosti znalcov. Ustanovenia o verejnom priznaní a sľube sú kľúčové pre zapisovanie do zoznamu znalcov. V prípade potreby môže súd ustanoviť za znalca aj osobu nezapísanú, ak sú splnené určité podmienky a dotknutá osoba zloží sľub.
Vo svetle judikatúry Najvyššieho súdu SR a ďalších súdov platí, že ak ide o zložité objasnenie skutočnosti, súd musí pribrat znalca alebo znalectvo prostredníctvom znaleckého posudku. Odborné vyjadrenie nesmie nahradiť znalecký posudok v konaní a musí byť posudzované ako listinný dôkaz, ak bolo vyžiadané mimo konania. Znalec tiež nemôže riešiť právne otázky a musí sa vyhnúť presahom do právneho posúdenia veci.