V Bratislave sa len tesne podarilo predísť tragédii. Počas horúceho popoludnia zostalo malé dieťa omylom zamknuté v rozpálenom aute v Rusovciach. V stredu popoludní 18. júna zažili policajti v bratislavských Rusovciach dramatickú záchrannú akciu. Na tiesňovú linku 158 zavolal vystrašený rodič, ktorý oznámil, že pri nešťastnej náhode zostalo jeho 1,5-ročné dieťa zamknuté v rozhorúčenom aute. Tí rozbili okno auta, dieťa, ktoré bolo pri vedomí, bezpečne vytiahli a odovzdali ho záchranárom. Dieťa nebolo vážne zranené, no vzhľadom na vysoké teploty išlo o veľmi rizikovú situáciu. Rodič musel celú udalosť vysvetliť priamo zasahujúcim policajtom. Polícia zároveň pripomenula, že takéto situácie môžu mať nielen tragické následky, ale aj právne dôsledky. Ponechanie dieťaťa v aute môže byť považované za trestný čin opustenia dieťaťa, ktoré si samo nevie pomôcť. Bratislavská krajská polícia preto apeluje na verejnosť, aby v prípade podobných udalostí bez váhania kontaktovala majiteľa vozidla alebo tiesňové zložky.
Pri potulkách slovenským Trestným zákonom som natrafil na trestný čin, ktorého skutkovú podstatu som si musel niekoľkokrát opakovane prečítať, aby som sa uistil, či ešte dokážem správne vnímať právnický text. Ide o trestný čin odloženia dieťaťa podľa § 205 Trestného zákona, ktorý znie nasledovne: „Kto odloží dieťa, o ktoré má povinnosť starať sa a ktoré si nemôže zadovážiť pomoc, na mieste, kde mu nehrozí nebezpečenstvo ohrozenia života alebo zdravia, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky“. Nie náhodou je zvýraznená časť skutkovky „na mieste, kde mu nehrozí nebezpečenstvo ohrozenia života alebo zdravia“.
Výkladom tohto ustanovenia možno dospieť k záveru, že trestného činu odloženia dieťaťa sa dopustí rodič aj vtedy, ak svoje dieťa uloží do detskej postieľky a odíde do druhej izby alebo ak ho zverí starým rodičom na čas potrebný pre vybavenie určitých povinností alebo ho nechá „poťažkať“ svojim známym, uloží do detského kočíka a pod. Domnievam sa, že zákonodarca takéto situácie trestať neplánoval, avšak formuláciou tejto skutkovej podstaty pre to vytvoril priestor.
Vo všeobecnosti sa dieťaťom na účely Trestného zákona rozumie osoba mladšia ako osemnásť rokov - v kontexte skutkovej podstaty odloženia dieťaťa sa pojem dieťa bude vykladať užšie a to v spojení s časťou skutkovej podstaty, podľa ktorej musí ísť o dieťa, „ktoré si nemôže zadovážiť pomoc“. Súdna prax zaň považuje dieťa útleho veku, ktoré nie je schopné vlastnými silami čeliť situácii, v ktorej sa ocitlo (spravidla ide o dieťa do 6 rokov), alebo aj staršie dieťa, ak pre svoju nesamostatnosť a stupeň svojho telesného i duševného vývoja, ako aj podmienky prostredia, kde ostalo odložené, nie je spôsobilé sa vymaniť z danej situácie (R 47/1978).
Miesto, kde dieťaťu nebude hroziť nebezpečenstvo, je spravidla také miesto, kde nepôsobia nepriaznivé vonkajšie vplyvy, resp. miesto vzhľadom na povahu ktorého je možné rozumne predpokladať, že tam dieťaťu bude včas poskytnutá pomoc (napr. o trestný čin odloženia dieťaťa nepôjde v prípade, ak bolo dieťa (novorodenec) uložené na špeciálnom (zákonom na to určenom) mieste, ktorým sú tzv. hniezda záchrany). Podľa ustanovenia § 11 ods. 12 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov „Ak zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti, ktoré prevádzkuje novorodenecké oddelenie, zriadi na účely záchrany novorodencov verejne prístupný inkubátor, možno novorodenca do neho odložiť“.
Podľa ustanovenia § 28 Trestného zákona je takéto odloženia dieťaťa považované za okolnosť vylučujúcu protiprávnosť, pretože ide o výkon práva vyplývajúceho zo všeobecne záväzného právneho predpisu. Páchateľom trestného činu odloženia dieťaťa môže byť iba špeciálny subjekt a to osoba, ktorá má povinnosť starať sa o dieťa, pričom je právne irelevantné, či ide zákonnú, zmluvnú alebo povinnosť vyplývajúci z úradného rozhodnutia.
Napríklad v súvislosti s tragickou udalosťou v Nitre polícia začala trestné stíhanie vo veci opustenia dieťaťa. Trestná sadzba sa v tomto prípade pohybuje od päť do dvanásť rokov. Otec dieťaťa bol vo veľmi zlom psychickom stave a nebolo možné ho vypočuť. V danom prípade ide o vybrané prípady, kde sa skúma, či bolo dieťa ponechané bez dohľadu na mieste, kde mu hrozilo nebezpečenstvo smrti alebo ublíženia na zdraví, čo by už mohlo smerovať k trestnému činu opustenia dieťaťa alebo aj ku kvalifikovanej forme vraždy, ak by bola existencia zámere spáchania takéhoto skutku.
V praxi sa ustálilo, že Hniezda záchrany, verejne prístupné inkubátory, ktoré umožňujú anonymné odloženie nechceného novorodenca, predstavujú okolnosť vylučujúcu protiprávnosť činu podľa § 28 TZ. Ide o výnimočnú situáciu, ktorá z hľadiska ochrany života novorodenca odstraňuje trestnoprávny postih za podmienok špecifikovaných zákonom.
Ďalšia dôležitá téma sú porovnania trestných klasifikácií. Trestný čin opustenia dieťaťa je v § 206 zákona č. 300/2005 Z. z. a často sa považuje za závažnejší než odloženie dieťaťa. Prípady z praxe ukazujú, že ak páchateľ vie o možnom nastúpení smrteľného následku a je s tým uzrozumený, môže ísť o kvalifikovanú formu vraždy podľa § 145 ods. 1 alebo vraždy novonarodeného dieťaťa matkou podľa § 146, resp. pokusu o tieto činy (R 25/1992).
V súčasnosti existujú aj Preventívne mechanizmy v SR, ako sú Hniezda záchrany (inkubátory) a právne posúdenia, ktoré umožňujú bezpečné odloženie novorodenca bez trestného postihu pri splnení podmienok stanovených zákonom. Tieto mechanizmy sú zamerané na minimalizáciu rizík pre dieťa a na poskytovanie okamžitej pomoci bez zbytočného trestnoprávneho postihu pejoratívneho typu.
Podľa judikatúry a odborných článkov platí, že odloženie dieťaťa je akt úmyselného konania zo strany páchateľa spočívajúce vo fyzickom uložení dieťaťa na mieste, kde mu nehrozí nebezpečenstvo ohrozenia života alebo zdravia. Pri posudzovaní platnosti skutkovej podstaty je kľúčové, či dieťa skutočne nepotrebuje okamžitú pomoc a či miesto ostáva vhodné na poskytnutie pomoci včas. Z tohto dôvodu môže byť ťažké určiť hranicu medzi povolenou záchranou a trestným činom.
Na záver niekoľko praktických rád pre rodičov a opatrovníkov: Nikdy neodkladajte dieťa, o ktoré máte povinnosť sa starať! Ako prevenciu odporúča autor článku tzv. klokanka (kompromisné riešenie s cieľom predísť konfliktom bez potreby odloženia dieťaťa na verejnom mieste). Ďalším riešením je opatrné zdieľanie starostlivosti medzi dvoma dospelými osobami, aby sa predišlo zbytočnému odkladu dieťaťa. Je dôležité používať vhodné komunikačné cesty na vysporiadanie rodinných povinností bez rizika pre dieťa.
Najdôležitejšie prípady a kontexty
Vyššie spomenuté prípady opustenia alebo odloženia dieťaťa sú často doplnené medializovanými prognózami a diskusiami o spoločenskom rámci a legislatíve. Napriek tomu, že konkrétne trestné činy môžu mať rozdielnu právnu kvalifikáciu, spoločným menovateľom zostáva ochrana života a zdravia dieťaťa a zodpovednosť rodičov či opatrovníkov.
Praktické poznámky z praxe
- Vždy privolajte pomoc a volajte tiesňové zložky, ak vidíte dieťa v aute vystavené horúčave.
- Poskytnite dieťaťu prvú pomoc a zachovajte pokoj počas zásahu.
- V prípade právnych pochybností konzultujte situáciu s odborníkom na trestné právo a starostlivosť o dieťa.
tags: #opustenie #dieta #v #nitre