Európskych spoločenstiev konaním uvedeným v § 275 ods. ods. § 352, 353, 354, 355 a 356 ods. trestného stíhania. inej závažnej ujmy alebo trestného stíhania. jeho nevykonaný zvyšok sa nevykoná. prípade nepoužije. miernejší trestný čin. 1. zákon č. 140/1961 Zb. č. 120/1962 Zb., zákona č. 53/1963 Zb., zákona č. 184/1964 Zb., zákona č. 56/1965 Zb., zákona č. 81/1966 Zb., zákona č. 148/1969 Zb., zákona č. Zb., zákona č. 43/1980 Zb., zákonného opatrenia č. 10/1989 Zb., zákona č. 159/1989 Zb., zákona č. 47/1990 Zb., zákona č. 84/1990 Zb., zákona č. Zb., zákona č. 457/1990 Zb., zákona č. 545/1990 Zb., zákona č. zákona č. 557/1991 Zb., zákona č. Slovenskej Federatívnej Republiky zo 4. 93/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. Národnej rady Slovenskej republiky č. Slovenskej republiky č. č. 233/1995 Z.z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. zákona č. 13/1998 Z.z., zákona č. 129/1998 Z.z., zákona č. č. 183/1999 Z.z., zákona č. 399/2000 Z.z., zákona č. 253/2001 Z.z., zákona č. 485/2001 Z.z. , zákona č. 237/2002 Z.z., zákona č. 421/2002 Z.z., zákona č. 448/2002 Z.z., zákona č. 553/2002 Z.z. a zákona č. 2. zákon č. 165/1950 Zb. Tento zákon nadobúda účinnosť 1.
Domáce násilie má rôzne formy - fyzické, sexuálne, psychické a často aj ekonomické. Fyzické násilie je spravidla sprevádzané ťažkou psychickým nátlakom a verbálnou agresiou. Trestný zákon osobitne definuje násilie na blízkej a zverenej osobe v § 208 ako „týrania blízkej osoby a zverenej osoby“ a preto je vhodné využívať pri trestnom stíhaní páve tento paragraf Trestného zákona (pozri príloha). Osobitnú ochranu Trestný zákon poskytuje chránenej osobe, čo je okrem blízkej osoby i každé dieťa, tehotná žena, odkázaná osoba, osoba vyššieho veku a ďalšie, a to vyššou trestnou sadzbou. Zámer prísnejšie trestať takéto činy v prostredí vzájomnej dôvery a previazanosti bol potom doplnený ustanovením § 127 ods.
Kvalifikácia trestného činu a právne zmeny
Správna kvalifikácia trestného činu je dôležitá, pretože z nej vyplýva kvalifikácia trestného činu ako prečinu alebo zločinu so všetkými dôsledkami pre trestné konanie až po uloženie trestu v odsudzujúcom rozsudku. Ustanovenie § 208 Trestného zákona bolo zmenené od 1.9.2002 a následne od 1.1.2016. Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 91/2016 Z. z. Cieľom návrhu zákona je zmena systematického zaradenia trestných činov týrania zvierat a zanedbania starostlivosti o zviera, a to ich presunom medzi trestné činy proti životnému prostrediu, kam po správnosti vecne patria. Touto zmenou sa zároveň dosiahne stav, kedy skrátené vyšetrovanie o týchto trestných činoch budú vždy vykonávať vyšetrovatelia (konkrétne vyšetrovatelia odboru environmentálnej kriminality Policajného zboru).
Okrem tejto zmeny sa zároveň pri obsahovom vymedzení týchto dvoch trestných činoch vykonávajú niektoré zmeny, ktoré si vyžiadala aplikačná prax a ktoré sú bližšie popísané v osobitnej časti dôvodovej správy. Na dosiahnutie vyššie uvedeného cieľa je potrebné vykonať novelizáciu dvoch zákonov, a to Trestného zákona a zákona č. 91/2016 Z. z. Návrh zákona nemá vplyv na rozpočet verejnej správy, na podnikateľské prostredie, na životné prostredie ani na informatizáciu spoločnosti a nevyvoláva žiadne sociálne vplyvy.
Trestné činy proti zvieratám a ich postih
K čl. Navrhuje sa zmeniť zaradenie trestných činov § 378 a 378a, ktoré v súčasnosti spadajú pod trestné činy proti iným právam a slobodám (Ôsma hlava osobitnej časti Trestného zákona) a to tak, že sa presunú do druhého dielu Šiestej hlavy Trestného zákona pod trestné činy proti životnému prostrediu. Navrhovaná právna úprava reaguje na aktuálne požiadavky na úpravu nie len z hmotnoprávneho hľadiska (zvieratá - organizmy sa považujú podľa právnej náuky, Aarhuského dohovoru ako aj judikatúry Európskej únie za zložku životného prostredia), ale aj z pohľadu aplikačnej praxe (napr. Predkladateľ navrhuje prísnejší postih za konanie uvedené v základnej skutkovej podstate tohto trestného činu z dvoch rokov na šest mesiacov až tri roky.
Toto zahŕňa aj potrebu lepšieho dohľadu nad týraním zvierat a nedostatočným zachádzaním s hovädzím dobytkom a inými hospodárskymi zvieratami. Cieľom súčasne platnej úpravy bolo reagovať na množiace sa prípady závažného zanedbania predovšetkým (stád) hospodárskych zvierat ako hovädzieho dobytka či koní; no taká úprava nedokáže reagovať na veľký počet nedbanlivostných skutkov na jednom zvierati a to ani v prípadoch s fatálnym následkom. Preto sa navrhuje postihovať páchateľa za trestný čin uvedený v § 305b odsek 1, ak sa ho dopustí čo i len na jednom zvierati.
Trestný čin opustenia dieťaťa a jeho súčasný problém
Chov zvierat a zápasy zvierat sú ďalšou témou, ktorú rieši novela prostredníctvom posunu do environmentálnych trestných činov. Opustenie dieťaťa je v § 206 zákona č. 300/2005 Z. z. a podľa odbornej literatúry ide o konanie, pri ktorom úmysel páchateľa zahŕňa vznik nebezpečenstva smrti alebo ublíženia na zdraví; ak páchateľ vie, že opustením dieťaťa môže dôjsť k smrti, môže napĺňať skutkové znaky iných trestných činov (napr. vrada). Diskusia sa venuje aj interpretácii pojmu dieťa a veku do 18 rokov; dieťa sa pojem vykladá podľa toho, či dieťa potrebuje pomoc a či sa domnieva, že sa mu poskytne včasná pomoc. Pojem „dieťa, ktoré si nemôže zadovážiť pomoc“ je kľúčový pre posúdenie protiprávnosti odloženia dieťaťa a súvisiaceho trestného činu.
Vo všeobecnosti sa dieťa na účely Trestného zákona chápe ako osoba mladšia ako osemnásť rokov; odloženie dieťaťa musí predstavovať aktívne a úmyselné konanie páchateľa spočívajúce vo fyzickom uložení, ponechaní alebo vzdaní sa dieťaťa na mieste, kde mu nehrozí nebezpečenstvo ohrozenia života alebo zdravia. Miesto odloženia dieťaťa je ďalej predmetom posudzovania z hľadiska rizík a prítomnosti možnosti poskytnutia pomoci včas. Môžu nastať situácie, kedy odloženie dieťaťa nie je trestné z dôvodu okolností vylučujúcich protiprávnosť (napr. tzv. hniezda záchrany alebo zákonné zákroky).
Páchateľom trestného činu odloženia dieťaťa môže byť iba osoba, ktorá má povinnosť starať sa o dieťa; a zákonné existencia tejto povinnosti môže vyplývať z rôznych právnych alebo spoločenských vzťahov. Rovnako sa uvádzajú pravidlá týkajúceho materiálnych korektívov a ultima ratio v trestnom práve, aby sa predišlo neoprávnenému trestnému postihu a aby sa zabezpečilo primerané posúdenie skutkového stavu.
Na záver uvádzame praktické odporúčania pre rodičov a iné povinné osoby, ako sa vyhnúť trestnej zodpovednosti: Nikdy neodkladajte dieťa, o ktoré máte povinnosť sa starať! Hľadať kompromis a vyhýbať sa odkladaniu dieťaťa na ruky starým rodičom; prípadne použiť klokanku alebo iné alternatívne formy dohody. V prípade spolupráce s inými rodičmi či opatrovateľkami treba zvážiť spoločnú zodpovednosť a rozdelenie aktivít, aby sa predišlo trestnému postihu.
Podľa redakčnej poznámky autor článku pripomína, že uvedené informácie sú syntézou citovaných noriem a odborných názorov a že kontext trestného práva sa v čase mení v dôsledku legislatívnych úprav a aplikačnej praxe.
Tabuľka: prehľad kľúčových pojmov a skutkových podstát
| Pojem | Definícia |
|---|---|
| Trestný čin týrania zvierat | Konanie zahŕňajúce týranie zvierat a nedostatočnú starostlivosť; navrhuje sa prísnejšie postihy a presun medzi trestné činy proti životnému prostrediu. |
| Nedostatočná starostlivosť o zviera | Chýbajúca alebo zlá starostlivosť, ktorá môže viesť k ujme alebo smrti zvieraťa. |
| Odloženie dieťaťa | Aktívne a úmyselné konanie spočívajúce vo fyzickom uloženie či ponechaní dieťaťa na mieste, kde mu nehrozí nebezpečenstvo. |
| Hniezda záchrany | Zariadenia pre novorodencov, ktoré umožňujú bezpečné odloženie novorodenca. |
tags: #zanedbanie #starostlivosti #o #dieta #tc